Une mise en garde de la recherche au Rock-Eval des données à partir de boutures

Une mise en garde de la recherche au Rock-Eval des données à partir de boutures
Je tiens à partager une expérience récente que j'avais de travailler avec un roche mère du Jurassique. Nous avons eu des centaines de Rock-Eval des données de la roche source de tout cela nous dit qu'il est une source de gaz très tendance (HI allant de 50 à 250 mg / GTOC). Toutefois, dans le tout sous-bassin, nous avons trouvé à ce jour sont faibles accumulations de pétrole GOR. Le problème se révèle être en raison de la façon dont la roche est typiquement échantillonné - à partir de boutures. Les boutures sont habituellement un sac mélangé des échantillons de plus de 30 pieds ou plus. Dans ce cas (ou est-il plus prevelent?), Il ne tient pas compte de la roche source réelle, qui sont les veines de charbon beaucoup moins de 2 mètres d'épaisseur chacune. Ces charbons ont fait 50% du COT et HI allant jusqu'à 500 mg / GTOC! Au cours de l'intervalle de 200 mètres source, il ya peut-être à seulement 10 mètres de charbon net. Mais il est équivalent à un 100 mètres d'épaisseur de type roche bonne huile II source de sujets! Je peux imaginer que tant que la roche source n'est pas unitform (combien d'entre eux sont?), Rock-Eval des données à partir de boutures peuvent avoir tendance à déclasser la roche-mère dans une certaine mesure, ce qui en fait moins d'huile à plat ventre. J'espère que cette histoire peut aider à rappeler d'autres modeleurs de systèmes pétroliers d'utiliser une certaine prudence lorsque vous travaillez avec des données réelles "". Joyeuses Fêtes!Annuler les modifications